• Kontakt
  • Therapeuten
  • Themen
  • Fachliche Aufsicht
Heilpraxis - Fachportal für Naturheilkunde und Gesundheit
Kein Ergebnis
Alle Ergebnisse anzeigen
  • Symptome
  • Krankheiten
  • Hausmittel
  • Naturheilkunde
  • Ganzheitliche Medizin
  • Heilpflanzen
  • News
Heilpraxisnet.de - Portal für Naturheilverfahren und Naturheilkunde
  • Symptome
  • Krankheiten
  • Hausmittel
  • Naturheilkunde
  • Ganzheitliche Medizin
  • Heilpflanzen
  • News
Kein Ergebnis
Alle Ergebnisse anzeigen
Heilpraxisnet.de - Portal für Naturheilverfahren und Naturheilkunde
Kein Ergebnis
Alle Ergebnisse anzeigen

Lebenserwartung schon reduziert durch zweimal Fleisch pro Woche

Volker Blasek
Verfasst von Diplom-Redakteur (FH) Volker Blasek, Medizinischer Fachredakteur
Quellen ansehen
6. Februar 2020
in News
Fleischtheke mit verschiedenen Wurstwaren
Erneut belegt eine Studie den Zusammenhang zwischen einem regelmäßigen Fleischkonsum und erhöhten Risiken für schwere Krankheiten. (Bild: U. J. Alexander/stock.adobe.com))
Teile den Artikel

Rotes Fleisch und Geflügel erhöhen das Risiko für Herzkrankheiten

Ist Fleisch nun ungesund oder nicht? Darüber streitet sich die Wissenschaft schon seit längerem. Eine aktuelle und groß angelegte Analyse zeigt nun erneut, dass ein regelmäßiger Fleischkonsum mit gesundheitlichen Nachteilen verbunden ist. Die negativen Effekte, darunter erhöhte Risiken für Herzkrankheiten, Krebs und einen vorzeitigen Tod, zeigten sich bei rotem und verarbeitetem Fleisch, teilweise aber auch bei Geflügel.

Amerikanische Forschende der Northwestern Medicine und der Cornell University belegen erneut die gesundheitsschädlichen Effekte, die im Zusammenhang mit einem regelmäßigen Verzehr von rotem Fleisch, verarbeitetem Fleisch und Geflügel stehen. Der Studie zufolge steht der Fleischkonsum mit einem erhöhten Risiko für einen vorzeitigen Tod in Verbindung. Fisch-Konsum scheint dagegen unbedenklich zu sein. Die Ergebnisse wurden kürzlich im renommierten Fachjournal „JAMA Internal Medicine“ veröffentlicht.

Erneut bestätigt eine Studie, dass Fleisch ungesund ist

Nachdem mehrere Studien bereits eine Verbindung zwischen dem Konsum von rotem Fleisch und einem erhöhten Risiko für Herz-Kreislauf-Erkrankungen und Krebs feststellten, relativierte eine kontroverse Studie im Herbst 2019 diesen Effekt. Die aktuelle, groß angelegte Studie unterstreicht erneut die schädlichen Auswirkungen des Konsums von rotem und verarbeiteten Fleisch. Sogar Geflügel-Konsum soll der Studie zufolge mit erhöhten Krankheitsrisiken in Verbindung stehen.

Schon zwei Portionen Fleisch pro Woche schaden

Laut der Studie führt der wöchentliche Verzehr von zwei Portionen rotem Fleisch, verarbeitetem Fleisch oder Geflügel zu einem drei bis sieben Prozent höheren Risiko für Herz-Kreislauf-Erkrankungen. Zudem steht der Konsum von zwei Portionen rotem oder verarbeiten Fleisch, nicht aber Geflügel, in Verbindung mit einem drei Prozent höheren Risiko für einen vorzeitigen Tod. Fisch-Konsum stand hingegen nicht in Verbindung mit schädlichen Auswirkungen.

Schädliche Effekte sind verhältnismäßig klein

„Es ist ein kleiner Unterschied, aber es lohnt sich, zu versuchen, den Konsum von rotem Fleisch und verarbeitetem Fleisch zu reduzieren“, erläutert Studienautorin Norrina Allen. Sie ist Professorin für Präventivmedizin an der Northwestern University Feinberg School of Medicine. „Der Verzehr von rotem Fleisch wird auch immer wieder mit anderen Gesundheitsproblemen wie Krebs in Verbindung gebracht“, ergänzt die Ernährungsexpertin.

Robuster Zusammenhang

„Die veränderte Aufnahme dieser tierischen Proteinnahrung kann eine wichtige Strategie sein, um das Risiko von Herz-Kreislauf-Erkrankungen und vorzeitigem Tod auf Bevölkerungsebene zu verringern“, fügt Assistenzprofessor Victor Zhong hinzu. „Unsere Studie unterstützt, dass der Zusammenhang zwischen Fleisch-Konsum, Herz-Kreislauf-Erkrankungen und Sterblichkeit robust ist“, so Zhong.

Was sind gute Fleisch-Alternativen

„Fisch, Meeresfrüchte und pflanzliche Eiweißquellen wie Nüsse und Hülsenfrüchte, einschließlich Bohnen und Erbsen, sind ausgezeichnete Alternativen zu Fleisch und werden in den USA zu wenig konsumiert“, betont Professorin Linda Van Horn aus dem Studienteam. Sie ist ebenfalls Mitglied des Beratungsausschusses, der in den USA die Ernährungsrichtlinien festlegt.

Geflügel auch betroffen?

Die Studie fand auch einen Zusammenhang zwischen dem Verzehr von Geflügel und einem erhöhten Risiko für Herzkrankheit. Die Forschenden weisen aber darauf hin, dass die bisherigen Erkenntnisse nicht ausreichen, um eine klare Empfehlung zum Geflügel-Konsum abzugeben. Ernährungswissenschaftler Zhong hält besonders frittiertes Geflügel für bedenklich.

Über die Studie

Insgesamt wurden in der Studie die Daten von knapp 30.000 Teilnehmenden analysiert – allesamt aus Stichproben von sechs Kohorten, die Daten aus bis zu drei Jahrzehnten umfassten. Zu den einschränkenden Faktoren der Studie zählt, dass die Teilnehmenden selbst die Angaben über ihre Essgewohnheiten machten. Zudem wurden keine Kochmethoden berücksichtigt. Finanziert wurde die Untersuchung von den National Institutes of Health, der American Heart Association und der Feinberg School of Medicine. (vb)

Lesen Sie auch: Proteinarme Ernährung schützt vor Herzkrankheiten.

Autoren- und Quelleninformationen

Dieser Text entspricht den Vorgaben der ärztlichen Fachliteratur, medizinischen Leitlinien sowie aktuellen Studien und wurde von Medizinern und Medizinerinnen geprüft.

Autor:
Diplom-Redakteur (FH) Volker Blasek
Quellen:
  • Northwestern University: Meat isn’t good for you - Eating red meat and processed meat hikes heart disease, death risk (veröffentlicht: 03.02.2020), news.northwestern.edu
  • Victor W. Zhong, Linda Van Horn, Philip Greenland, u.a.: Associations of Processed Meat, Unprocessed Red Meat, Poultry, or Fish Intake With Incident Cardiovascular Disease and All-Cause Mortality; in: JAMA Internal Medicine, 2020, jamanetwork.com

Wichtiger Hinweis:
Dieser Artikel enthält nur allgemeine Hinweise und darf nicht zur Selbstdiagnose oder -behandlung verwendet werden. Er kann einen Arztbesuch nicht ersetzen.

Volker Blasek

Volker Blasek

Neben dem Studium als Technischer Redakteur hat Volker Blasek eine Ausbildung zum Gärtner und ein freiwilliges Jahr auf einem Biobauernhof absolviert. Dort und in vielen Reisen baute er sein Interesse an der Natur aus. Das Thema Naturschutz liegt ihm besonders am Herzen. Daneben schreibt er auch gerne über Psychologie und Wissenschaft. Als medizinischer Fachredakteur bei Heilpraxis.de kann Volker seine Kenntnisse und Erfahrungen einbringen, um fachliche, gut recherchierte und auch unterhaltsame Berichte zu schreiben.

Nächster Artikel

Abnehmen: Bauchfett abbauen und dadurch Gesundheitsrisiken reduzieren

Rückaufnahme eines Mannes, der sich an den schmerzenden Rücken fasst

Wie Placebos bei chronischen Rückenschmerzen helfen

Jetzt News lesen

Müdigkeit und Kribbeln ab 50: Dann steckt ein B12-Mangel dahinter

8. November 2026
Verstreutes Salz auf einem Tisch bildet eine Herz-Form.

Ernährung: Gesündere Form von Salz könnte jährlich Millionen Todesfälle verhindern

7. November 2026
Sieben Ginsengwurzeln liegen nebeneinander auf grauem Untergrund

Alzheimer, Depressionen, Ängste: So wirksam ist Ginseng

7. November 2026

Blähungen: 5 Hausmittel die auch in Studien gegen zu viel Luft im Bauch wirkten

6. November 2026
Zwei Getränkedosen mit Eiswürfeln

Energydrinks sind für die Herzgesundheit gefährlicher als bislang angenommen

5. November 2026

Krankenkassenbonus 2026: Wer jetzt nachschaut, kann noch Geld bekommen

5. November 2026

Heilpraxis

Das Fachportal für Naturheilkunde und Gesundheit

  • Werben Sie hier
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Wir über uns
  • Rezepte
  • Consent anpassen
Kein Ergebnis
Alle Ergebnisse anzeigen
  • Symptome
  • Krankheiten
  • Hausmittel
  • Naturheilkunde
  • Heilpflanzen
  • Ganzheitliche Medizin
  • News
  • Kontakt
  • Therapeuten
  • Themen
  • Fachliche Aufsicht
  • Rezepte

© 2022 Heilpraxisnet.de GbR