Qualitativ hochwertiges Futter gibt es auch beim Discounter
âFĂŒr meinen Hund nur das Besteâ – das sagen sich viele Halter und entscheiden sich bei der FĂŒtterung fĂŒr vermeintlich gesundes Trockenfutter. Doch sind die im Handel erhĂ€ltlichen Produkte wirklich die ideale ErnĂ€hrung fĂŒr Hunde? Diese Frage stellte sich auch die Stiftung Warentest und nahm 23 Hundefutter genau unter die Lupe. Das erfreuliche Ergebnis: Fast jedes zweite geprĂŒfte Trockenfutter liefert einen âgutenâ oder sogar âsehr gutenâ NĂ€hrstoffmix. Einige Marken sind jedoch als Alleinfutter nicht geeignet und gerade das teuerste Produkt konnte die Tester ĂŒberhaupt nicht ĂŒberzeugen.
Durchschnittshund benötigt rund 720 Kilokalorien am Tag
Viele Hundebesitzer setzen bei der FĂŒtterung ihrer Tiere auf Trockenfutter. Doch sind die beliebten Pellets, Kroketten und Co. wirklich die beste Wahl? Stiftung Warentest hat aktuell 23 Produkte fĂŒr ausgewachsene Hunde untersucht, darunter fĂŒnf ohne Getreide. Denn viele Hundebesitzer gehen davon aus, dass ihr Vierbeiner Probleme bei der Verdauung der StĂ€rke im Getreide hat, berichtet die Stiftung. Dies sei zwar mittlerweile wissenschaftlich widerlegt, doch oft wĂŒrde dennoch an der These festgehalten. Dementsprechend prĂŒfte die Stiftung auch, wie wichtig Getreide fĂŒr das ideale Hundefutter ist.
Bei ihren Tests gingen die Experten von einem deutschen Durchschnittshund aus, welcher 15 Kilogramm wiegt, nur mĂ€Ăig aktiv ist und am Tag rund 720 Kilokalorien benötigt. In Bezug auf die untersuchten Produkte entspricht das einer Tagesportion von etwa 200 Gramm Futter. Diese Menge solle der Stiftung zufolge dem Tier alle notwendigen Kalorien und NĂ€hrstoffe liefern und es z.B. durch Kalzium (fĂŒrs Skelett) und LinolsĂ€ure (fĂŒrs Fell) fit, gesund und gepflegt halten.
Testsieger kommt vom Discounter
Von den 23 getesteten Produkten schnitten nur drei “sehr gut” ab und es zeigte sich, dass qualitativ hochwertiges Futter nicht teuer sein muss. Testsieger waren demnach die Kroketten im “Sancho Aktiv Mix” von Netto (Preis pro Tagesportion 0,19 Euro), von welchem nach Angaben des Herstellers jedoch nur noch Restposten erhĂ€ltlich seien. Knapp dahinter kam das “K-Classic High Premium Adult” von Kaufland (Tagesportion: 0,18 Euro), ebenso erhielt das âPedigree Vital Protection Adultâ eine Eins. Alle drei Testsieger enthielten Getreide, welches den Experten zufolge dem Hund wertvolle Kohlenhydrate und Ballaststoffe liefert. Dadurch seien die als âsehr gutâ eingestuften Futter â[…] nicht nur ernĂ€hrungsphysiologisch top, auch die Futterempfehlungen stimmen und die Packungen geben hilfreiche Informationenâ, so die Stiftung Warentest in einer aktuellen Pressemitteilung.
Zu viel Acrylamid und Jod bei den Verlierern
Die Testverlierer sind hingegen Futter ohne Getreide. Die schlechteste Bewertung erhielt die vergleichsweise teure “Bubeck Pferdefleisch Nr. 89 Exzellent Vollnahrung”, welche nach eigenen Angaben aus âDeutschlands Ă€ltester Hundefuttermanufakturâ stammt. Das Produkt mit einem Preis von 1,40 Euro pro Tagesportion konnte ĂŒberhaupt nicht ĂŒberzeugen und erhielt daher die Note 5,0: âBei ihm stimmt fast nichts: Viele NĂ€hrstoffe kommen zu kurz, als Folge können Hunde MĂ€ngel entwickeln. AuffĂ€llig hoch ist der Acrylamid-Gehalt, der bei Hunden möglicherweise Krebs erregen und das Nervensystem schĂ€digen kannâ, berichtet die Stiftung. Auch das teuerste Produkt im Test erhielt ein âmangelhaftâ. Denn im getreidefreien âYarrah Adult Dog food” (Tagesportion: 1,83 Euro) fanden die Tester âungewöhnlich viel Jodâ, welches bei Hunden die Entwicklung einer SchilddrĂŒsenfehlfunktion begĂŒnstigen kann.
StÀrke auch in Futter ohne Getreide vorhanden
Wer dennoch nur getreidefreies Futter nehmen möchte, sollte auf Anraten der Stiftung eines der zwei als âgutâ bewerteten nehmen. SchĂ€dlich seien Weizen, Gerste und Hafer fĂŒr das Tier aber nicht. Zudem habe der Test gezeigt, dass auch als âgetreidefreiâ deklarierte Produkte StĂ€rke enthalten, wobei die Mengen mit denen in getreidehaltigem Futter vergleichbar seien, so die Mitteilung. (nr)
Autoren- und Quelleninformationen
Wichtiger Hinweis:
Dieser Artikel enthÀlt nur allgemeine Hinweise und darf nicht zur Selbstdiagnose oder -behandlung verwendet werden. Er kann einen Arztbesuch nicht ersetzen.